มหาวิทยาลัยในแอฟริกาจะต้องพูดมากขึ้นเกี่ยวกับความล้มเหลวของสถาบันอุดมศึกษาใน Global North เพื่อท้าทายสถานะที่เป็นอยู่ของการแบ่งปันนวัตกรรมและเทคโนโลยีที่ปฏิเสธการเข้าถึงการรักษาช่วยชีวิตหลายล้าน Sarai Keestra ผู้ประสานงานการวิจัยของมหาวิทยาลัย พันธมิตรด้านยาจำเป็นในสหราชอาณาจักรได้บอกกับUniversity World Newsในการแลกเปลี่ยนอีเมลหลังจากคำอธิบายที่เธอเขียนในBMJ Global Healthเธอกล่าวว่า: “
มหาวิทยาลัยในแอฟริกาสามารถให้มหาวิทยาลัยใน Global North
รับผิดชอบโดยแสดงความกังวลเกี่ยวกับวิธีที่มหาวิทยาลัยมีส่วนทำให้เกิดการเสียชีวิตและความทุกข์ทรมานที่ป้องกันได้ เมื่อพวกเขาล้มเหลวในการท้าทายสถานะที่เป็นอยู่ของระบบนวัตกรรมชีวการแพทย์ที่ปฏิเสธการเข้าถึงชีวิต – ประหยัดค่ารักษาเป็นล้าน”
ความเห็น ของ Keestra ใน วารสารออนไลน์แบบ open access ในหัวข้อ ‘ความรุนแรงเชิงโครงสร้างและระบบนวัตกรรมชีวการแพทย์: มหาวิทยาลัยมีความรับผิดชอบอะไรบ้างในการรับประกันการเข้าถึงเทคโนโลยีด้านสุขภาพ’
เธอกล่าวว่าเมื่อมหาวิทยาลัยในแอฟริกามีส่วนร่วมในการวิจัยด้านสุขภาพในระดับโลก พวกเขาอาจจะพูดมากขึ้นเกี่ยวกับผลกระทบด้านการเข้าถึงปลายน้ำของความร่วมมือเหล่านี้
“ตัวอย่างเช่น University of the Witwatersrand [ในแอฟริกาใต้] ดำเนินการทดลองทางคลินิกของวัคซีน Oxford (วัคซีน ChAdOx1 nCoV-19) ในแอฟริกาใต้ แต่สำหรับความรู้ของฉัน ฉันไม่ได้แสดงความคิดเห็นใดๆ ต่อข้อเท็จจริงที่ว่า แม้จะมีการทดลองเหล่านี้ ซึ่งรวมถึงอาสาสมัคร 2,000 คน แต่มีรายงานว่าแอฟริกาใต้จ่ายวัคซีนต่อครั้งมากกว่าสหภาพยุโรป” เธอกล่าว
ในการตอบสนอง University of the Witwatersrand (Wits) ได้เน้นย้ำถึงบทบาทของนักวิจัยด้านการศึกษาระดับอุดมศึกษากับภาครัฐ
ศาสตราจารย์ลินน์ มอร์ริส รองรองอธิการบดีฝ่ายวิจัยและนวัตกรรมของ Wits กล่าวว่า มีความเข้าใจผิดที่ผู้วิจัยในการทดลองทางคลินิกควรเจรจาเรื่องการเข้าถึงวัคซีนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเงื่อนไขการดำเนินการศึกษา
“แทบไม่มีแรงจูงใจหรือความจำเป็นที่บริษัทต่างๆ
ต้องทำการทดลองทางคลินิกและการศึกษาในแอฟริกา เมื่อพวกเขาสามารถทำสิ่งเหล่านี้ได้ในเขตความสะดวกสบายของพวกเขา ซึ่งเห็นได้จากความล้มเหลวของแม้แต่องค์การอนามัยโลกที่รับรองว่าการศึกษาวัคซีนจะดำเนินการในแอฟริกาอื่น ๆ ประเทศต่างๆ” มอร์ริสกล่าว
ศาสตราจารย์ชาบีร์ มาธี คณบดีคณะวิทยาศาสตร์สุขภาพและผู้อำนวยการหน่วยวิจัยวัคซีนและการวิเคราะห์โรคติดเชื้อที่ Wits สะท้อนคำกล่าวของมอร์ริสว่า เป็นความรับผิดชอบของรัฐบาลที่จะใช้ประโยชน์จากข้อเท็จจริงที่ว่าการศึกษาวัคซีนกำลังดำเนินการในภาคใต้ แอฟริกาเลยและเพื่อเจรจาการเข้าถึงวัคซีนเหล่านี้เพื่อหลีกเลี่ยงลัทธิชาตินิยมวัคซีน
“ยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดว่ารัฐบาลแอฟริกาใต้ได้ใช้ประโยชน์จากโอกาสในการมีส่วนร่วมกับผู้ผลิตวัคซีนป้องกันโควิด-19 สองตัวที่ได้รับการประเมินโดยมหาวิทยาลัย Wits หรือไม่ ในทางกลับกัน รัฐบาล [the] ได้ตัดสินใจที่จะไม่ติดตามการใช้วัคซีน AstraZeneca และยังระบุด้วยว่าไม่มีแผนที่จะใช้วัคซีน Novavax แม้ว่าอย่างหลังจะแสดงการป้องกัน Covid-19 ที่รุนแรงได้ 100%
“ผู้สอบสวนในการทดลองไม่สามารถรับผิดชอบต่อการตัดสินใจของรัฐบาลที่ได้รับมอบหมายให้ประกันการฉีดวัคซีนของประชากร” Madhi บอกกับUniversity World Newsในการตอบกลับทางอีเมลต่อคำอธิบายของ Keestra
เครดิต : bestbodyversion.com, bloodorchid.net, caripoddock.net, cascadaverdelodge.com, caspoldermans.com
